기혼 사실을 모른 채 교제했다가 상간녀 소송을 당한 상황이라면 사안에 따라 활용할 수 있는 법적 수단이 다양합니다.
법무법인 라운에서는 사건의 경위와 증거 현황을 바탕으로 어떤 대응이 현실적으로 가능한지 검토해 드립니다.
상간녀소송 방어, 기혼 사실을 몰랐다면 두 가지 법적 수단을 고려하세요
상대방이 내밀었던 혼인관계증명서에 ‘기록 없음’이라고 적혀 있었다면, 그 사람이 유부남이라는 사실을 알아챌 방법은 사실상 없습니다.
실제로 인터넷에서 구입한 양식과 포토샵을 활용해 혼인관계증명서를 위조하고 미혼인 척 행세한 남성이 공문서 위조 혐의로 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받은 사례가 있습니다.
문제는 이런 상황에서도 배우자 측이 상간녀 소송을 제기한다는 점입니다. 억울한 마음은 충분히 이해되지만, 법적 절차에서는 감정적 해명보다 객관적 증거가 우선합니다.
상간녀소송 방어를 효과적으로 하려면 단순히 “몰랐다”라는 주장을 넘어, 상대방의 기망 행위를 법적으로 뒷받침할 수 있는 구체적인 접근이 필요합니다.
법무법인 라운이 짚는 방어 수단 ① 성적자기결정권 침해 손해배상 청구
누군가와 성적 관계를 맺을지 여부는 자신의 자유로운 의사에 따라 결정할 수 있는 권리, 즉 성적자기결정권에 해당합니다.
상대방이 혼인 사실을 적극적으로 숨기거나 문서까지 위조해 속였다면 이 권리가 침해된 것으로 볼 수 있으며 법원 역시 이를 불법행위로 인정하고 있습니다.
이 청구를 진행하기 위해서는 다음 두 가지 사실을 증거로 입증해야 합니다.
입증 요소 | 활용 가능한 증거 예시 |
|---|---|
상대방이 기혼 사실을 속였다는 점 | 기혼 사실 추궁 시 인정한 통화 녹음, 위조 서류 원본 또는 사본 |
두 사람 사이에 교제 및 성적 관계가 있었다는 점 | 숙박 시설 결제 내역, 문자 메시지, 여행 관련 기록 등 |
원고 측이 제기한 위자료 청구가 기각되더라도 이와 별도로 상대방에게 성적자기결정권 침해에 대한 손해배상을 청구할 수 있다는 점을 기억할 필요가 있습니다.
방어 수단 ② 공문서 위조 형사 고소
상대방이 혼인관계증명서 같은 공문서를 조작한 경우 이는 단순한 거짓말이 아니라 형사 범죄에 해당합니다.
형법 제225조: 행사할 목적으로 공무원 또는 공무소 명의의 문서를 위조·변조한 경우 10년 이하의 징역
형법 제229조: 위조·변조된 문서를 행사한 경우 동일한 형량 적용
공문서 위조죄가 성립하려면 👉공무원 또는 공공기관 명의의 문서일 것, 👉타인을 속이거나 사용하려는 ‘행사 목적’이 있을 것이라는 두 가지 요건이 충족되어야 합니다.
그리고 실무상 문서를 위조한 사실이 확인되면 행사 의도도 함께 인정되는 경우가 많습니다.
다만, 고소장을 접수했다고 해서 수사가 자동으로 진행되거나 처벌이 보장되는 것은 아닙니다. 상대방의 기망 정황을 구체적으로 정리하고, 이를 뒷받침하는 증거를 체계적으로 제출하는 준비가 필요합니다.
법무법인 라운이 권하는 대응 순서와 주의사항
억울한 상황에서 감정적으로 반응하면 오히려 본인에게 불리해질 수 있습니다. 아래 순서를 참고해 차분하게 준비하시기 바랍니다.
즉각적 증거 보전: 상대방과의 대화 내역, 위조 서류, 결제 기록 등을 삭제되기 전에 확보
상간녀소송 방어 대응: 고의 및 과실이 없었음을 입증할 자료 정리
성적자기결정권 침해 청구 검토: 피해 사실과 인과관계를 정리해 청구 여부 판단
공문서 위조 형사 고소 검토: 위조 정황이 명확할 경우 고소 여부 및 시기 결정
각 단계의 판단은 사건별 사실관계와 확보된 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
✍ 정리
기혼 사실을 전혀 모른 채 교제했음에도 상간녀 소송을 당한 경우, 고의·과실 부재 입증만이 유일한 방어 수단은 아닙니다.
상대방의 기망 행위에 대해 성적자기결정권 침해 손해배상 청구로 피해를 법적으로 보상받고, 공문서까지 위조된 상황이라면 형사 고소로 책임을 물을 수 있습니다.
사안에 따라 두 가지 수단을 병행하는 방식도 검토할 수 있습니다.
FAQ
Q1. 상대방이 미혼이라고 했지만 따로 서류를 확인하지 않았습니다. 이 경우에도 고의·과실이 없다고 볼 수 있나요?
A. 법원은 교제 당시의 구체적인 상황, 상대방의 언행, 확인 가능성 여부 등을 종합적으로 고려합니다. 단순히 확인하지 않았다는 사실만으로 과실이 인정되는 것은 아니며, 상대방이 적극적으로 기혼 사실을 숨겼다는 정황이 있다면 유리하게 작용할 수 있습니다. 다만 구체적인 판단은 사건별 사실관계에 따라 달라집니다.
Q2. 성적자기결정권 침해 청구와 상간녀소송 방어는 동시에 진행할 수 있나요?
A. 원고 측의 위자료 청구에 대한 방어와 상대방(유부남)을 상대로 한 성적자기결정권 침해 손해배상 청구는 서로 다른 절차입니다. 상황에 따라 병행이 가능하며, 어떤 방식이 적절한지는 확보된 증거와 사건의 구체적인 경위를 바탕으로 판단해야 합니다.
Q3. 공문서 위조 고소를 하려면 반드시 위조된 서류 원본이 있어야 하나요?
A. 원본이 있으면 입증에 유리하지만, 원본이 없더라도 상대방이 해당 서류를 보여줬다는 정황 예컨대 관련 대화 내역, 사진, 증인 진술 등 을 통해 고소를 진행하는 것이 불가능하지는 않습니다. 다만, 실제 수사와 처벌로 이어지려면 증거의 신빙성이 중요하므로, 고소 전에 확보 가능한 자료를 최대한 정리해 두는 것이 좋습니다.
Q4. 상대방이 이미 이혼한 상황에서 소송이 제기되었습니다. 이때도 상간녀소송 방어가 가능한가요?
A. 소송 제기 당시 혼인 관계의 파탄에 관여했는지 여부가 쟁점이 됩니다. 교제 당시 기혼 사실을 몰랐고 이를 알 수 없었음을 입증할 수 있다면 방어 논리가 성립할 수 있습니다. 이 역시 사건별 사실관계에 따라 판단이 달라집니다.
💡
Share article