비슷한 상황으로 고민 중이시라면, 검사 출신 조진희 변호사와 상담해 보세요.
감수: 조진희 변호사 (前 수원지방검찰청 안양지청·안산지청 검사) · 조진희 변호사 프로필 보기
이 글은 의뢰인의 동의를 받아, 개인을 알아볼 수 있는 정보를 빼고 재구성한 사례입니다.
이런 분들께 참고가 됩니다
보험사기방지특별법 위반은 10년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금으로 처벌되며, 서류 위조까지 결합되면 죄질이 훨씬 무겁게 평가됩니다. 이 사례는 혐의를 인정하는 상황에서 양형 사유를 정리해 실형을 피한 경우입니다.
사건 개요
주범이 특정 병원의 명의를 도용해 허위 진단서와 소견서를 위조하고, 여러 공범이 이를 보험사에 제출해 보험금을 받아 낸 조직형 사건이었습니다. 피고인만 20명이 넘었습니다.
의뢰인은 주범에게서 받은 위조 서류를 제출해 약 4천만 원을 받았고, 사문서위조·위조사문서행사·보험사기방지특별법 위반으로 재판을 받게 되었습니다.
역할 분담이 조직적이었고 의학적 서류까지 위조된 사건이어서 실형과 법정구속의 위험이 컸습니다.
변호인의 대응
공모 구조 안에서 역할을 구분했습니다. 사건 전체 흐름을 분석해 의뢰인이 범행을 기획하거나 서류를 직접 위조하지 않았고, 수익 분배에서도 수동적 가담자였다는 점을 소명했습니다.
피해 회복을 구체적으로 준비했습니다. 보험사별 피해액을 정리하고 분할 변제 계획과 합의 시도를 통해 피해를 회복하려는 노력을 보여 주었습니다.
양형 자료를 다시 구성했습니다. 반성문에 그치지 않고 가족 부양 상황, 재직 증명, 사회적 유대관계를 종합해 재범 위험이 낮다는 점을 설명했습니다. 피고인이 많은 사건이어서 의뢰인의 사정이 구분되어 보이도록 정리하는 데 신경 썼습니다.
결과
법원은 범행의 조직성과 위조 서류 사용 등 불리한 사정이 분명하다고 보면서도, 유리한 정상을 참작해 징역 6개월, 집행유예 1년을 선고했습니다.
이 사례에서 확인할 수 있는 점
보험사기는 사고 조작, 고의 사고, 과다 청구 등 유형이 다양하고, 금액과 횟수·계획성에 따라 선고형의 차이가 큽니다.
공범이 많은 사건일수록 내 역할과 실제 이익을 따로 정리해 보여 주는 것이 중요합니다.
관련 글: 실손보험 사기 대응, 의료인 보험사기 혐의
💬
마무리
이 사례의 결과는 해당 사건의 사실관계와 증거에 따른 것입니다. 비슷해 보이는 사건이라도 경위와 자료에 따라 결과는 달라질 수 있으므로, 구체적인 사정은 상담을 통해 확인해 보시기 바랍니다.